
Fotografía de la nota
Click fuera del recuadro para salir
Muchos de nosotros mantenemos, en este trabajo, una antigua pelea interna: la que enfrenta al periodista y a la persona. Escuchar durante horas a un funcionario de teflón mintiéndote en la cara hace que la persona pugne por salir y arrase la objetividad políticamente correcta del periodista que escucha y repregunta. Pocos tenemos, en este trabajo, la libertad para que esa pelea se haga pública y trascienda:
—¡Mirá lo que le dijo!— se entusiasma el público cuando el periodista se transforma en persona, esto es, cuando muestra que siente como tal y no como un alga acorralada por la forma.
Alguna vez, en la televisión, insulté a un concejal que le robaba planes de asistencia a los abuelitos, otra eché del estudio a un ministro de Economía provincial y varias pude darme el gusto de decirle a alguna cara de teflón: “Basta, no me mienta. No me tome por idiota, por favor, aunque sea respéteme.”
Algo así debe haber sentido el otro día Antonio Crudo, periodista de Radio Rivadavia, cuando interrumpió el discurso de Cristina K. La presidenta hablaba del “inexistente” aumento de las cuotas escolares cuando a Crudo se le escapó:
—¡Presidenta! ¡A mí la cuota de mi hija me subió más del treinta por ciento!
No había nada que discutir: la verdad que Crudo revelaba hacía honor a su apellido; antes pagaba 170 pesos y ahora 228. Personal de seguridad lo sacó del Salón Azul y luego trascendió que desde la Secretaría de Medios llamaron a Radio Rivadavia para pedir que no lo despidieran, como si esa actitud hubiera sido la lógica: despedirlo porque se transformó en persona. Para Cristina, según la Nación, el hecho “agravió su investidura”. La presidenta no se sintió agraviada algunos días antes del hecho de marras cuando un tal Gonzalito, movilero del programa “periodístico” CQC, le preguntó si había tenido relaciones con el presidente de Francia.
—¿Y? ¿Pasó algo con Sarkozy en privado?— le guiñó Gonzalito a Cristina, el 15 de abril, en un acto en Bernal.
Tampoco el popular Gonzalito se sintió agraviado cuando, hace algún tiempo, con medio cuerpo dentro del coche presidencial entrevistaba al entonces presidente Kirchner, y Néstor, tomándolo de la nuca, lo agachó hacia su regazo como si lo obligara a practicarle sexo oral. Una gran escena a la que Cristina asistió con cara desencajada. Una cosa es la rebelión pautada y otra convertirse en persona sin libreto.
Frente a las palabras de Crudo, algún setentista nostálgico recordó un hecho que superficialmente parecería similar: el de la periodista Ana Guzzetti, cuando en febrero de 1974, durante una conferencia de prensa, le preguntó a Perón:
—Cuando usted tuvo la primera conferencia de prensa con nosotros yo le pregunté qué medidas iba a tomar el gobierno para parar la escalada de atentados fascistas que sufrían los militantes populares. A partir de los hechos de Azul, conocidos por todos, y después de su mensaje llamando a defender al gobierno, esa escalada fascista se ha ampliado mucho más. En dos semanas hubo exactamente veinticinco unidades básicas voladas, que no pertenecen precisamente a la ultraizquierda, hubo doce militantes muertos y ayer se descubrió el asesinato de un fotógrafo. Evidentemente, todo esto está realizado por grupos parapoliciales de ultraderecha....
—¿Usted se hace responsable de lo que dice?— le preguntó Perón, fuera de sí.
—Eso de los parapoliciales lo tiene que probar.— Y, dirigiéndose al edecán aeronáutico, le ordenó: “¡Tomen los datos necesarios para que el Ministerio de Justicia inicie una causa contra esta señorita!” Ana Guzzetti fue detenida en el lugar y luego torturada. Perón, días después, cerró por decreto el diario El Mundo, financiado por el PRT.
Treinta y cuatro años después, las tres preguntas trazan una metáfora de la Argentina: Ana Guzzetti sobre la Triple A, Crudo sobre las cuotas escolares y Gonzalito sobre las costumbres sexuales. En esto parece haber terminado parte del periodismo argentino: en la íntima discusión entre ser periodista o persona, en la millonaria rebeldía de Pergolini y en la curiosa actitud de una presidenta que considera insulto una pregunta sobre la escuela y se ríe, cómplice, con otra sobre la cama.
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del REGLAMENTO será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Lectores, redactores, Jorge especialmente: opino que es muy inteligente lo que decís en esta nota (como casi todo lo que decís); ahora, a mí me gustaría que alguien me explique -yo sigo pidiendo explicaciones acá, lo siento Lanata, ésta y Barcelona, son las únicas fuentes periodísticas con las que me informo- si todo esto es una postura buscada estratégicamente o si realmente son tan cortos y tienen el espíritu tan contaminado de corporativismo añejo y teorías conspirativas de cuarta que ya perdieron el norte... yo creo eso... porque realmente es muy poco inteligente por parte de estos tipos pararse en una postura así... Qué feo lo de CQC... qué feo lo de tanta gente que quedó enganchada de una manera turbia y jodida o imbécil con toda esta movida actual, chata, ignorante, mezquina. Lean la nota de Spinetta, es excelente.
¡Qué horror! Todo lo que cuenta Jorge Lanata es propio de un fascismo metido hasta los tuetanos en el peronismo gobernante que no cree en la libertad y mucho menos en que la verdad siempre se tiene que imponer ante la estúpida mentira. La soberbia antidemocrática de los Kirchner es atroz, propia de dictadores de poca monta que se defienden acallando y reprimiendo, nunca explicando porque ocurren las cosas. Ahora leo que la inflación argentina es por lo menos el triple de la que anuncia el gobierno y me imagino que pasaría si un periodista se lo dijera directamente a Cristina en la Casa Rosada, que ya debe estar roja de verguenza, por quienes las habitan momentaneamente. ¡Por qué los argentinos tenemos esa dificultad para imponer a personajes democrático,capaces de aceptar las críticas, de cambiar ante las argumentaciones de los demás? Solo conocen la razón de la fuerza, de imponer por la violencia, la presión o cualquier otro método, inclusive el asesinato cobarde. Lamentable.
Me asombra el criterio de quienes entienden esta reflexión como berreta, superficial, y etcéteras- incluída una acusación de falta de investigación-. La cuestión realmente tiene que ver con si la presidenta, como funcionaria que recibe un mandato (hipotéticamente) del pueblo está dispuesta a responderrealmente las preguntas. Lo grave no es que ella ría estúpidamente por las ideas cómplices de CQC, sino que manotee de emergencia su investidura y en honor a un falso concepto de respeto saque una carta de la manga, se ofenda, y reclame consideración a su cargo, al que ella misma falta mintiendo. Particularmente, me adhiero a la reflexión planteada con un pañuelito en la mano, no por las lágrimas, sino por el sudor que me corre del berrinche que me agarra.
Gordo...esto que comentas no cierra , es medio inentendible que te pongas a comparar todas estas situaciones. Lo de Crudo resulta bastante extraño, a no ser que sepa que le van a perdonar la vida, la aclaracion de que despues llamaron para que no lo rajen genera por lo menos la duda de si no fue una maniobra del entorno K para aparecen como tolerantes.Lo de Gonzalito me hace acordar a los dos enanos bufones que tenia Rosas, un poco este chico seria una cosa asi.Lo de la mina periodista lo vi por tele cuando se esaba produciendo la conferencia de prensa y fue una provocacion de la mina al Viejo, que reaccionó como no podia ser de otra manera mal,no se...lo que le ocurrió despues sin duda era absolutamente previsible para lo que acontecía en aquella época.En fin...los periodistas creo que se han convertido en periodistas de teflon también , gente sin cultura, que no leen, que escriben mal y que comunican para el carajo. Como de costumbre hay excepciones. Vos creo que sos una...
Jorge la verdad expuesta en esta nota es tan triste como la actitud de la mayoría que están en gráficos,radio y TV, que sea por la razón que sea, magicamente se han devenido en peronistas, semi-peronistas y/o simpatizantes. Es doloroso y decepcionante notar que muy pocos se atreven a decir que no lo son; por esa razón mi respeto para vos y todos los incorruptibles en los medios de comunicación.