El país
El país

DIÁLOGO DE SORDOS

Cristina hizo su anuncio final y el campo lo rechazó

Utilizó cifras para demostrar que las retenciones no afectan la rentabilidad.Diego Genoud. Lousteau anunció medidas para los más chicos.

Por Diego Genoud
01.04.2008
Dejar un comentario

La estrategia de la Casa Rosada es enfrentar a los sectores del campo con el resto de la sociedad. Cuando el Gobierno convocó al diálogo a las entidades ruralistas, los empresarios contestaron con paros, dijo Cristina Kirchner en Casa de Gobierno. (Télam)

Fotografía de la nota

La estrategia de la Casa Rosada es enfrentar a los sectores del campo con el resto de la sociedad. Cuando el Gobierno convocó al diálogo a las entidades ruralistas, los empresarios contestaron con paros, dijo Cristina Kirchner en Casa de Gobierno. (Télam)

Click fuera del recuadro para salir

"En nombre de todos los argentinos, les pido una vez más que por favor dejen transitar a los camiones y se piensen como parte de un país, no como propietarios del país”. Cristina Fernández de Kirchner cambió de tono y de interlocutor. En el anuncio que hizo ayer en Casa Rosada junto al ministro de Economía, Martín Lousteau, la Presidenta prefirió no dirigirse a los líderes de las entidades rurales que impulsan el paro agrario sino a los “pequeños productores que cortan las rutas del país”. Como respuesta, el campo anunció que mantendrá la medida de fuerza hasta mañana.

Con tono pausado y sereno, Cristina prefirió explicarle “a toda la población” cuál era la situación de los pequeños productores y en qué medida afectaban a ese sector las retenciones dispuestas el 11 de marzo pasado. Para eso, repitió algunos de los datos que había proporcionado Lousteau.

La estrategia, según admitían en las oficinas del primer piso de Balcarce 50, es enfrentar a los sectores del campo con el resto de la sociedad. De hecho, Cristina comparó el aporte que hace el campo –que genera riqueza, dijo- con el de la industria –que genera riqueza y trabajo, afirmó-.

Con el discurso y con las medidas, el Gobierno nacional pretendió a escindir el bloque agrario que conforman la Sociedad Rural y la Federación Agraria.

Haga clic aquí para leer la nota completa en la Edición Impresa.


Espacio de los lectores

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del REGLAMENTO será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

Pedro 32 años  | 

Les dejo un link con una vision diferentes de las cosas: http://limonfueguino.blogspot.com/2008/03/el-gorilazo.html

mandate a mudar Cristina 0 años  | 

AHORA ENTIENDO PORQUE EL GOBIERNO NOS SACA TANTA PLATA A TODOSSSSSSS PORQUE ES A TODOS Y NO SOLO A LOS DEL CAMPO, CLARO HAY QUE MANTENER A LA MULTITUD QUE ESTÁ AHÍ EN LA PLAZA AHORA. Y SABEN PORQUE YO NO ESTOY?? PORQUE ESTOY TRABAJANDO.

diego_s 33 años  | 

Este gobierno se eligió democráticamente nos guste o no. Es totalmente incoherente que estos "iluminados" de la espontaneidad, extorsionen salvajemente de la manera en que lo están haciendo, si no están de acuerdo, utilicen herramientas democráticas (el golpe económico está excluído), no cortes de ruta genuflexos con asadito y mate incluido, patoteros. Yo me pregunto cuando carajo fueron los del campo solidarios en un pais donde todavía se muere gente de hambre, piden solidaridad, que paguemos precios usureros por la comida, para que? para miguens? para de angelis? por favor! mañana que los médicos dejen de atender porque no ganan lo que corresponde...queda en evidencia que no son las carmelitas descalzas tal como se muestran. Dan mucho asco. Y los que defienden esto, mas allá de los del campo, que poca memoria que tienen...estar en contra de una extorsión no es apoyar al gobierno, lamentablemente no les da la cabeza para notar la diferencia nada sutil.

gringo Díaz 33 años  | 

A ver a varios opinologos como tienen que entender que el campo tiene que tener rentabilidad, tienen que ganar dinero porque con esas ganancias afrontan los gastos de la proxima campaña de siembra, con las retenciones eso se dificulta. Porque no usan un poquito la cabeza y dejan de decir tanta burrada, se olvidan que ya se vienen aplicando 33% de retenciones? si que de acuerdo con las retenciones que esta bien que se redistribuyen las riquezas, a quien se las distribuyen? Porque no me muestran una medida que implementa el gobierno que esta hace mas de 4 años que redistrubuyo la riqueza. Y repito una vez mas las ganancias le sirven a los productores para seguir trabajando o de donde se piensan que sale el dinero para volver a sembrar. Lo que pasa es que el gobierno quiere que todo el mundo viva de planes descansar asi nos pueden arrear a todos a la plaza a aplaudir las pelotudeces que dicen. PIENSEN LO QUE ESCRIBEN POR FAVOR.-

FLAVIA 0 años  | 

QUE CARAS DE M...... ESTOY VIENDO EN LA PLAZA DE MAYO, NO SE OLVIDEN LOS FOTOGRAFOS DE ESCRACHARLOS BIEN. ASI VAN A QUEDAR PARA LA HISTORIA!!!!!!

1 2 3 4 5 6 7 8
© 2008 - 2010 Copyright Crítica de la Argentina - Todos los derechos reservados
Registro ISSN: 1851-6378.
Se permite la utilización total o parcial de los artículos sólo citando la fuente.
Maipú 271 - C1084AAN - Ciudad Autónoma de Buenos Aires // Tel. (+5411) 5300-4200
         
NetLabs   IAB   Datahost