SERÁ SÓLO MISIONERO
Se eliminó la jurisdicción nacional sobre el Parque Iguazú
Lo votó la Legislatura con apoyo del gobernador Closs. Conflicto por el control de un negocio millonario.
Cataratas. Postal de una de las maravillas del mundo y uno de los negocios turísticos más rentables de la Argentina. Misiones le quitó el manejo a Parques Nacionales.
Fotografía de la nota
Cataratas. Postal de una de las maravillas del mundo y uno de los negocios turísticos más rentables de la Argentina. Misiones le quitó el manejo a Parques Nacionales.
Click fuera del recuadro para salir
Gracias a una inédita iniciativa del ex gobernador misionero Carlos Rovira, que contó con el explícito apoyo del actual mandatario Maurice Closs, las cataratas del Iguazú, con sus saltos, islas y riberas, pasaron, por ley, a ser un dominio provincial. Así, desde ahora, los emprendimientos turísticos comerciales que se pretenda instalar en la zona, no necesitarán el aval de la Administración de Parques Nacionales, que ya había rechazado, por ejemplo, la implementación de un fastuoso globo aerostático; bastará con el visto bueno del gobierno provincial. Closs aseguró que “cuidarán la biodiversidad”, pero sus vínculos con la industria del turismo y con las empresas concesionarias de las cataratas despiertan sospechas. En Parques Nacionales ya se habla de apelar ante la Corte.
¿Cuál es el negocio de cataratas en juego? Para 2009 se estima que se recaudarán 40 millones de pesos sólo en entradas. A eso se suman 30 millones que recaudan los gomones que acercan a la gente a la Garganta del Diablo y cerca de 100 millones de dólares que invierte el millón de turistas que visita el parque.
Dos son las objeciones que se le hacen a la ley 2.932, que aprobó por unanimidad la Legislatura misionera el 18 de septiembre pasado y que creó el “Parque Provincial del Río Iguazú”. En términos jurídicos puros, se impugna la instalación un Parque Provincial dentro de uno Nacional, cuyo personal se ocupa, desde el año 1934 y a partir de una ley nacional, de preservar el río Iguazú. La reciente ley provincial, en cambio, postula en sus fundamentos que la potestad de Parques Nacionales no incluye el control del río, a pesar de que en la práctica así lo haga desde hace 75 años.
Para ver la nota completa hacé click acá.
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pausibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del REGLAMENTO será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
El P. N. Iguazù no es el ùnica àrea golpeada por la ambiciòn. Tenemos una ruta autorizada por el juez de la efedrina de Campana (averiguen sobre la Reserva Natural Otamendi - APN), tenemos problemas en Salta con la plicaciòn de la Ley de Bosques (averiguen), tenemos problemas con los Parques que se ubican en el NOA y la minerìa, tenemos problemas en el P. N. Los Glaciares con el veto de la Presidenta, problemas en el Monumento Natural Bosques Petrificados con las minas de oro que contaminan las napas de agua, pero tambien tenemos problemas fuera de nuestra jurisdicciòn, las empresas siguen envenenando al Riachuelo y a la poblaciòn costera, las petroleras del Doque siguen envenenando, la costa del Rìo de la Plata sigue amurallada para quien no puede vacacionar; etc. Cuando no tengamos bosques-oxìgeno, cuando hayan cambiado los regìmenes de lluvia, cuando el agua potable se haya agotado (no laven las veredas a manguerazos) què explicaciòn le daremos a nuestros niños???? Saludos...
Hace 75 años Parques se lleva la caja de lo que se recauda en Cataratas y no deja nada a la provincia. Si dejase algo a la provincia, este tema no sería cuestión de debate.
saquemos a patadas en el culos a estos chorros,delincuentes,kk.montoneros,estafas mas estafas al pueblo,gentes dejemos de ser corderitos y salgamos a manifestar para pedir que no roben mas estos chupasangre nefastos.fuera CLOSS
La Presidenta entrega los glaciares a las mineras. El Gobernador de Misiones entrega lo poco que queda de la selva original misionera,la Reserva del Iguazú,para beneficio de los empresarios turísticos,incluidos él mismo y sus propios familiares.La primera,del PJ.El segundo de la UCR.¿En qué se diferencian?.Parece que en nada.Para ambos “los negocios” son lo primero.¿Y Carrió?.No le he escuchado comentar sobre estos temas de graves implicancias para el País,ni que realizara denuncia alguna.¿Será porque a los intereses empresariales mineros y turísticos no hay que molestarlos?.Después de todo, ¿qué importancia pueden tener reservas de agua dulce y ríos contaminados con tóxicos y con su régimen hídrico alterado,contra los sacrosantos intereses de las multinacionales de la minería?.¿Y qué importancia pueden tener algunos muchos árboles y monos,contra los intereses de los negocios turísticos,multinacionales o familiares?.¿Los argentinos? Bah,esa insignificancia…!!!!
Sabían que el gobernador Closs regaló 600ha para la construcción de hoteles internacionales (incluido un Hilton) a la vera del rio Iguazú. Sabian que les prometieron un puerto a los hoteles (algunos casi terminados). Sabian que el Parque Provincial que propone el gobernador JUSTO comienza donde comienzan las 600ha de los hoteles. Quieren llevar sus turistas de alta alcurnia via rio a ver las cataratas y nosotors que? y la conservación de la naturaleza que? lanchas, shooping y globos contaminaran al rio hasta el fin..
Registro ISSN: 1851-6378.
Se permite la utilización total o parcial de los artículos sólo citando la fuente.
Maipú 271 - C1084AAN - Ciudad Autónoma de Buenos Aires // Tel. (+5411) 5300-4200
 |
 |
 |