“El matrimonio Borges Kodama no es legal”

“María Kodama está en campaña para descalificarme porque no opino como ella”, aseguró Alejandro Vaccaro, biógrafo y coleccionista de Jorge Luis Borges y presidente de la Sociedad Argentina de Escritores (SADE).

En una nota que publicó este diario el 28 de febrero, Kodama pidió a Vaccaro que la dejara “trabajar en paz” y lo señaló como culpable de la “tortura” que sufre desde el fallecimiento de Borges, hace 22 años.

Esta pelea, en un enfrentamiento que ya es histórico, surgió a partir de un texto de Vaccaro titulado “Los descuidos de María Kodama”, también publicado en Crítica de la Argentina, al que la heredera respondió quejándose por “el ataque permanente” .

Para Vaccaro, “ella siempre trata de victimizarse” y “no refuta mis denuncias”, entre ellas, la que indica que su labor con la obra de Borges está plagada de descuidos y que eso se ve en el trabajo de recopilación de los artículos de Borges publicados en la Revista Multicolor del diario Crítica.

Vaccaro afirma: “Le atribuyen seis seudónimos que no son de él. Le pido a ella que averigüe quiénes son José Tuntar y Andrés Corthis, a quienes ella señala como seudónimos de Borges y son personas que existen”.

Por otra parte, el presidente de la SADE dispara: “El casamiento de Borges y Kodama es nulo porque él no se podía volver a casar: ya estaba casado desde 1967 con Elsa Astete Millán, de quien se había separado en 1970 sin divorcio, porque no existía”. Vaccaro dice: “Ella esgrime un estado civil que no se compadece con lo que hace en la Justicia cuando declara ser soltera”.

Miguel de Torre, hijo de Nora Borges y sobrino del escritor, también aseguró que “el casamiento nunca existió” y que “eso lo sabe todo el mundo”.

Otra de las grandes polémicas entre Vaccaro y Kodama tiene que ver con la posible repatriación de los restos de Borges, que en la actualidad están en Suiza. La idea reflotó con un anteproyecto –que hasta hoy nunca se presentó oficialmente– redactado por la diputada kirchnerista María Beatriz Lenz. Según Kodama, quien dice que la propuesta se opone al deseo de Borges, cuando esa idea se hizo pública la legisladora se reunió con ella y le aclaró que no pensaba presentar el proyecto que, por otra parte, le había acercado Vaccaro. La viuda acusó entonces al biógrafo. “Ella dice que yo llamé a la diputada por la repatriación y eso es falso”, agrega Vaccaro, y asegura que Lenz fue quien se puso en contacto con él y quien en la primera reunión le presentó tres anteproyectos de ley.

La diputada no quiso hablar con Crítica de la Argentina. No obstante, la legisladora escribió una carta de lectores para responder a un artículo en el diario El País de España en el que Mario Vargas Llosa criticaba la repatriación de los restos. Allí, Lenz reconoció la autoría del anteproyecto.

Vaccaro relata: “Hablé con Miguel de Torre, que me dijo que tanto él como su familia quieren que los restos sean repatriados”. El sobrino de Borges le envió una carta a Lenz en ese sentido, aunque no obtuvo respuesta.

“Borges, a través de su obra, dijo que quiere estar en la Recoleta con sus mayores. Si uno quiere cumplir la voluntad del muerto, debería hacerlo”, asevera el presidente de la SADE.

El biógrafo de Borges también desmiente al abogado de Kodama, quien afirmó que Vaccaro está imputado en una causa sobre la falsificación de 25 textos de Borges, y asegura que “debería aclarar lo que dijo”.

¿La relación con Kodama siempre ha sido así? Vaccaro dice que no, y recuerda que le ha prestado objetos de su colección a la viuda para algunas muestras. “El problema es que no soporta que alguien no piense como ella: no hay personaje en la Argentina que haya opinado en disidencia con ella al que no haya salido a cruzar”, asevera y enumera peleas con Adolfo Bioy Casares, Silvina Ocampo, Osvaldo Ferrari, Antonio Carrizo, María Esther Vázquez y Juan Gasparini, entre otros.

Vaccaro desafía y pide “un debate público”, una instancia que, dados el tenor de la disputa y las intimaciones mutuas, parece que sólo será posible en tribunales.