El país / Edición Impresa
El país / Edición Impresa

reprocha el castigo a los medios no oficialistas

Condena al Gobierno por discriminar con la pauta

El tribunal ordenó distribuir publicidad de manera equitativa al diario Perfil y a otras publicaciones de la misma editorial en 15 días.

11.02.2009

Un paso atrás. Para el secretario de Medios, Enrique Albistur, es un duro revés.

La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo dispuso que la distribución de la pauta oficial para los medios de la editorial Perfil se haga en 15 días al revocar un fallo de primera instancia que había rechazado un amparo presentado por la editorial y el diario Perfil en 2006 contra el Poder Ejecutivo Nacional.

El vicepresidente de Perfil, Luis Moretti, expresó que “lo importante es que se trata de un criterio novedoso que introdujimos, que es el criterio de la discriminación. Nos estaban discriminando por tener posturas que se entendían críticas contra el Gobierno. Además, el fallo ratifica la vigencia del derecho de la libertad de expresión”.

En su resolución el tribunal sostuvo que en la causa se examinó “una conducta discriminatoria con el único objeto ostensible de castigar a publicaciones no afectas al gobierno de turno”.

Y resaltó el principio de igualdad y de libertad de expresión que deben existir en un régimen republicano: “Sin ellos, no existe democracia en el país”, advirtieron en sus fundamentos los jueces Guillermo Galli y Jorge Argento.

Incluso, en la sentencia, los jueces cuestionan que “el Estado se niegue a contratar con la editorial publicidad alguna, al parecer por calificarla de ‘prensa amarilla’” y resaltaron que implica “una evidente violación al principio de libertad de prensa que debe ser reparada de inmediato”.

“El limitar o coartar la libertad de expresión a las personas y a los medios periodísticos –dijeron– supone una grave herida al sistema democrático, el que se sustenta en la voluntad de la ciudadanía, que ha de ser esencialmente libre de toda presión directa e indirecta.”

En la sentencia, los magistrados citaron jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre libertad de expresión y publicidad oficial.

Lubertino y su Vuitton trucha


La titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), María José Lubertino, podría quedar empantanada dentro de un cuestionamiento judicial por declaraciones periodísticas. La funcionaria había dicho que usaba carteras Louis Vuitton falsas. “Mis Louis Vuitton son truchas”, confesó Lubertino a la revista Noticias. Ayer, un especialista en marcas dijo que la funcionaria podrá ser denunciada por confesar la violación a la legislación que protege los derechos marcarios en el país. Lubertino aseguró a este diario que por el momento no había recibido notificación de ninguna denuncia de parte de Louis Vuitton, la marca de carteras y artículos de viaje de lujo.
Herramientas de Usuario
© 2008 - 2009 Copyright Crítica de la Argentina - Todos los derechos reservados
Registro ISSN: 1851-6378.
Se permite la utilización total o parcial de los artículos sólo citando la fuente.
Maipú 271 - C1084AAN - Ciudad Autónoma de Buenos Aires // Tel. (+5411) 5300-4200
NetLabs   IAB   Datahost